Uruguai não encanta e nunca encantou. Mas é o favorito

Independentemente do vencedor do confronto Paraguai x Venezuela, o Uruguai vai à final do Monumental de Nuñez, no domingo, como favorito, a meu ver.

A seleção uruguaia não teve dificuldades para vencer o Peru, ontem. Demonstrou mais uma vez que é um time que luta, tem espírito de guerra, joga pela pátria, blá, blá, blá.

Obviamente, com apenas isso não se ganha jogo. Portanto, caracterizo o Uruguai como um time eficiente, nada mais que isso. O time, por enquanto, da Copa América.

Diego Forlán e Luis Suárez, unidos, formam a medula espinhal da equipe, todos sabem. Mas como não destacar a simplicidade e a eficácia de Álvaro Pereira, que não é firuleiro, e, sim, objetivo, não inventa, não erra um passe, sendo capaz de dar lançamentos como o que deu à Suarez no lance que resultou o segundo gol da partida.

A defesa, com Lugano e Coátes, é dura, agressiva, mas também brava e incisiva. Discussão foi e voltou e a tão comentada raça uruguaia, característica que muitas vezes falta à equipes ambiciosas, vem à tona novamente.

Oscar Tabares também tem méritos, pois deu uma cara a um Uruguai que não conquista um título há 16 anos.

O Uruguai tem tudo para se tornar, pela décima-quinta vez, campeão da Copa América. Sempre preservando um estilo, o de não ser encantador.

Próximos amistosos podem ajudar, mas também atrapalhar seleção brasileira

O Brasil jogou melhor que o Paraguai, em La Plata. Mas foi um desastre total nas cobranças de pênalti, onde a condição do campo não foi a única culpada, mas, sim, o nervosismo e a falta de esperteza dos 4 trágicos cobradores.

Pois bem, a Copa América agora é passado, mas os problemas da era Mano Menezes seguem. Falta o matador, o lateral-esquerdo, bons volantes, um banco de reservas à altura e a maturidade para encarar uma decisão.

Nos próximos meses, o Brasil jogará em sequência três amistosos: contra Alemanha, Espanha e Argentina(novamente). Sim, partidas de peso como essas fazem com que o Brasil não se iluda e ainda ajudam para a formação de um time sólido e eficaz à próxima Copa do Mundo.

Mesmo assim, após uma dolorida eliminação na Copa América como essa, eventuais derrotas para as seleções alemã, espanhola e argentina(pela segunda vez) não serviriam nenhum pouco para cicatrizar a ferida criada, mas sim para abrí-la ainda mais.

Apesar de eu ser contra amistosos diante de Qatar, Tanzânia, Sri Lanka, com os quais ninguém ganha nada, a não ser dinheiro, nesse momento delicado, ainda mais levando em conta uma seleção jovem, em formação, onde o lado psicológico tem importância, talvez seria bom à seleção encarar equipes não tão fortes, mas também não tão fracas, como por exemplo Noruega, Irlanda, Suíça, Dinamarca, Coreia do Sul, Austrália, México, Nigéria, Gana, e por aí vai.

É óbvio que vitórias nesses amistosos já programados ajudariam muito ao Brasil, porém derrotas significariam passos para trás. É o perigo a que o Brasil está exposto.

Venezuela une aprendizagem e garra. Mediocridade é passado

A Venezuela passa longe de ser grande, é uma equipe de batalha. A definição é do técnico César Farías, relacionando sua equipe a garra, vontade, que faz de uma partida uma guerra, no bom sentido obviamente, ao se referir aos bons resultados obtidos por ela nessa Copa América.

O 0 x 0 com o Brasil, 0 1 x 0 contra o Equador, o fantástico 3 x 3 com o Paraguai e a invencibilidade momentânea, demonstraram que a seleção venezuelana não é mais aquela de tempos atrás, uma seleção tosca, que não tirava pontos de quase ninguém e que à medida que o tempo passou se tornou a única sul-americana a nunca participar de uma Copa do Mundo. Fato.

Emerson, ex-meio-campista do Brasil, do Milan, foi preciso em entrevista ao Arena SporTV, ontem: "Em 2001, dei graças a Deus por nosso último adversário nas Eliminatórias ter sido a Venezuela. Hoje, não comemoraria tanto assim".

Não se trata de uma metamorfose do dia para a noite. A explicação para a Venezuela ter evoluído com o tempo vem da imprensa local, está ligada a mescla de experiência e juventude e ao fato de seus principais atletas atuarem na Europa, estando aprendendo muito por lá.

José Rondón, atacante, é do Málaga, Roberto Rosales, lateral, é do Twente, Nicolás Fédor, meia-atacante, é do Getafe, Yohandry Orozco, meia, é do Wolfsburg, Juan Arango, volante e capitão, é do Borussia Mönchengladbach. Enquanto isso, o experiente goleiro Renny Vega, do Caracas, é titular da seleção há 12 anos, tem 32 anos. É considerado o maestro que rege o time.

Outras decifrações a respeito do crescimento venezuelano vêm aparecendo.

Insinuam os portais on-line locais, como El Universal, El Globo, El Nacional, que esta é a e melhor equipe já formada para representar o país em uma competição oficial. Daí a monstruosa repercussão da imprensa de lá pela classificação da Vino Tinto às quartas da Copa América, onde irá enfrentar o Chile. Até Hugo Chávez vibrou. Coisa de Copa do Mundo.

A Venezuela não é mais mosca morta. E no futebol não há mais bobos.

Argentina pagou outro mico? Parou na elogiável Colômbia

A explicação mais viável para 8 gols em 7 jogos na Copa América, média pífia para um torneio que atrai a muitos, é a falta de imaginação dos ataques, que causam aos defensores adversários maior facilidade para se sobressaírem.

E foi justamente essa criatividade que faltou declaradamente a anfitriã Argentina na abertura da segunda rodada da Copa América, ontem em Santa Fé. Mais uma vez Sergio Batista atirou no próprio pé, tardando a pôr em campo Sergio Aguero e não tendo vias para consertar sua defesa, mais uma vez vulnerável, com Gabriel Milito desmpenhando mal seu papel. Esforço ocorreu, mas a Argentina precisa de mais entrosamento e eficiência para dar o trabalho que todos imaginam que ainda dará. Por enquanto, ainda não venceu, decepcionou em seus dois jogos, especialmente no primeiro, e não deve ser líder, o que pode gerar grandes confrontos precoces.

Por outro lado, é mais do que justo elogiarmos a Colômbia. Se vencer a Bolívia na última rodada da primeira fase, conseguirá ser a líder do grupo, podendo ter vida mais fácil nas quartas. Realmente gostei da seleção colombiana, que começou com Falcao García isolado na frente, mas que logo teve a aproximação do bom meia Guarín e dos laterais Zuñiga e Armero. Atrás, deu conta do recado mais uma vez, pois, por 180 minutos jogados, a defesa colombiana é intransponível. Não digo que repetirá sua campanha de 10 anos atrás, quando foi campeã, mas que pode fazer um barulho inesperado, isso pode.

Indo mais além, a exemplo de Uruguai, Paraguai e Chile à Copa do Mundo de 2010, a Colômbia deve fazer um trabalho a longo prazo com o técnico Hernán Darío Gomez, que levou o Equador à Copa de 2002, para, na ausência do Brasil nas Eliminatórias, almejar uma vaguinha à Copa de 2014.

Tão cedo já devemos projetar.

Pois é tão cedo que a Colômbia vai mostrando eficácia, ao contrário da Argentina

Mancadas de Mano e Batista no mês da paciência

A Argentina segue tendo técnicos cujas convocações não agradam aos torcedores ou não são viáveis para disputar torneios como a Copa América, extremamente diferente de amistosos onde se visam testar atletas. A Copa América, porém, deveria ser um recinto de testes, muito porque precede os Mundiais e com muitos times buscando novos valores. A competição, no entanto, é uma panela de pressão e serve para balançar qualquer técnico que ousar decepcionar. O técnico Sergio Batista, no entanto, não colabora mesmo. Gabriel Milito é reserva no Barcelona e não é um exímio zagueiro, Banega não está à altura do que uma seleção argentina representa e Lavezzi, em minha opinião, é bom para consumo do Napoli, onde é idolatrado, enão para aguentar a pressão que recebe e receberá nas circunstâncias atuais da pressionada Argentina, virgem de um título há 18 anos. E Sergio Aguero no banco é para se chorar tanto quanto a aparência de que a Argentina é formada por vários craques e não é ainda realmente um time, como não conseguiu ser também nos tempos de Maradona.

Quanto ao Brasil, a história é a mesma, mas ainda há o quesito renovação para se usar como desculpa. Mesmo assim, o perigo ronda sobre a seleção e Mano Menezes deve estar ciente disso. Além disso, o professor gaúcho não pode se dar ao luxo de decepcionar como decepciona em suas convocações. Fred, vaiado em seu último jogo pelo Fluminense, contra o Bahia, pode ser útil, mas poderia ter ficado de fora. André Santos não joga mais o que jogava no Coritnhians e intercala boas e más atuações no Fenerbahce, e olha que a qualidade do futebol turco não está lá essas coisas. Mano tem de deixar de lado o "amiguismo", visível nas insistentes convocações do deficiente em vários aspectos lateral-esquerdo citado e de Elias, do Atlético de Madrid, prestativos demais ao Corinthians nos tempos em que era técnico do alvinegro. Há opções mais viáveis se pararmos para pensar, e a mesma coisa serve para a seleção argentina.

Ao que também me parece, a torcida já perdeu a paciência com Robinho e as firulas das joias ofensivas, especialmente no que se refere a Neymar, sem muita objetividade em suas exibições com a amarelinha. O que mais falta é gol(só isso?), escassos na era Mano, que já completará 1 ano de seleção no final do mês. Podendo estar balançando.

Paciência é a palavra mais usada neste mês de Copa América. Começar a montar realmente um time em sua duração é o que mais vale, mas dependendo do resultado dentro do torneio, Batista e Mano terão que conviver com mais um problema: o de estar na forca.

COPA: Brasil tem retrospecto recente avassalador contra o Chile

Um lembrete do confronto Brasil x Chile, segunda, em Johanesburgo, é o retrospecto vitorioso do Brasil, principalemnte da era Dunga. De 2006 para cá, são 5 jogos, 2 amistosos, 3 oficiais e um mar de goleadas. Em dezembro de 2006, um 4 x 0 magistral com 2 gols de Ronaldinho, um de falta, outro de pênalti. Em junho de 2007, na Copa América, Robinho aplicou seu triplete nos 3 x 0 da primeira fase, além de mais dois nos 6 x 1 das quartas-de-final. Nas Eliminatórias mais dois chocolates. Um em Santiago: 3 x 0. Outro em Salvador: 4 x 2. O mata-mata pode acabar com esse tabu, que já é de 10 anos. Sim, desde 2000, na era Luxemburgo, o Brasil não sai derrotado. Na ocasião perdeu por 3 x 0, em Santiago. Depois disso, foram 9 partidas, com 8 vitórias e 1 empate.

Artilheiros do confronto na era Dunga:

Robinho: 6 gols

Nilmar: 3 gols

Ronaldinho: 2 gols

Juan: 2 gols

Júlio Baptista: 2 gols

Luís Fabiano: 2 gols

Josué: 1 gol

Vágner Love: 1 gol

Kaká: 1 gol